정당성 이론가(예: [ 30 ])는 사회적, 정치적 압력에 직면한 기업이 이러한 노출을 줄이기 위해 공개를 사용할 수 있다는 점을 분명히 합니다. 많은 연구[ 6 , 9 , 21 , 22 ]에서는 기업이 이러한 위험 공개와 관련된 일부 이점이 있는 경우 공개를 실행하기 때문에 생물 다양성 공개가 이기심의 원천에서 비롯된다는 것을 보여주었습니다. 또한 많은 연구[ 9 , 22 ]는 대부분의 기업이 생물 다양성 및 멸종 공개를 할 때 인상 관리를 실천한다는 아이디어를 뒷받침했습니다. 기업은 평판 측면에서 이점을 얻고 이해관계자에게 주는 인상을 향상시킬 때만 생물다양성과 멸종 공개에 관심을 갖습니다[ 22 ]. 따라서 생물다양성은 기업의 생존에 매우 중요하므로 강화되어야 합니다[ 6 , 31 ]. 따라서 가치 창출 프로세스는 운영 모델, 위험 및 기업 전략과 관련된 의사 결정에서 금융, 제조, 환경, 인간, 사회 및 관계, 지적 및 자연 자본을 포함하는 다양한 자본 개념 간의 상호 연결을 고려해야 합니다. 자연 자본은 지구상의 생명을 제시하고 다른 5개 자본이 없다면 다른 자본은 의미가 없을 환경을 제공합니다[ 5 ].
이상의 내용을 바탕으로 볼 때, 기업이 생물다양성에 영향을 미치고, 생물다양성이 기업에 영향을 미치기 때문에 기업과 생물다양성 관계는 양방향이라고 할 수 있습니다. 따라서 기업은 자연과 생태계가 기업 활동과 직·간접적으로 관련되어 있는 근본적으로 중요한 가치를 갖고 있다는 점을 인식해야 합니다.
가설 개발
위에서 언급한 내용에 따라 생물다양성/멸종에 대한 공개를 제공하는 것은 기업의 사회적 책임의 확장으로 간주될 수 있습니다. 현재 연구는 생물다양성/멸종 공개가 기업의 재무 성과에 미치는 영향을 기존의 사회적 책임에서 도출합니다. 이전 연구(예: [ 3 , 30 , 32 ])에서는 회사의 재무 성과가 ROA와 같은 회계를 기반으로 한 측정이나 P/B 비율과 같은 시장 기반 측정으로 측정될 수 있다고 제안했습니다. ROA와 같은 회계 지표는 다음과 같습니다. 시장 지표는 미래 요인을 명확하게 하고 시장 효율성에 중점을 두는 반면, 시장 지표는 회계 절차와 관련된 일부 제약을 피하므로 기업 의 재무 성과를 측정하는 데 가장 많이 사용됩니다 . 지표는 투자자가 미래 이익을 창출할 수 있는 기업의 능력을 예측하는 데 도움이 됩니다[ 17 ]. 이 연구는 회계 및 시장 지표를 모두 사용하여 ROA 및 P/B 비율을 사용하여 생물 다양성 공개가 기업의 재무 성과에 어떤 영향을 미치는지 조사합니다. 다음 그림은 연구 프레임워크를 보여줍니다(그림 1 ).
구글상위노출
강남달토
강남레깅스룸
카지노솔루션
카지노솔루션 제작
카지노솔루션 제작
피망머니상
롤 토토
롤 토토
비제이벳
구글상위노출
먹튀검증사이트
11
